这个事情的可靠性这么简单？也许真的很简单，也许反然，正如希腊人说：可能在角落里的一只大象，我们没有发现，我们把它给错过了。看似简单的可靠性问题，但是在工作中如何处理呢？

经验而言，可以回到FMEA可靠性最基本的原理：在规定的时间内,在规定的条件下,完成预定功能的能力（可靠性是研究产品失效的概率，与产品的故障做斗争）。基于原理，比较两个方案产品的可靠性事情简单了，工程师只需要分析两件重要事情：一是：两者设计有什么不同；二是针对FMEA失效，在规定的时间内它的概率是多少；

第一步：让我们一起来看看设计是怎么回事？

新的设计相对于老的设计有个基本的要求：动力传送线的直径不能发生变化，你不能说我原来的设计线径是0.5，新的设计直径是0.8。通过剖面图发现：为保证动力传送线直径的一致，三个电缆的直径与六个电缆的直径是不同的，也就是新、老设计的电缆不是同样的电缆，也就是前面的可靠度计算是有问题的。